Чи можна оцінювати роботу, а не медійність?
Я хотів порівняти практичну роботу SEO-фахівців за публічними доказами: досвід, результати, дослідження, інструменти та актуальну роботу. Підписників і кількість конференцій у формулі не враховую.
Початкове натхнення — дослідження Charles Floate. Для української спільноти я обрав іншу модель: картки доказів замість оцінки лише власних доменів. Вибірку доповнював фахівцями внутрішніх і продуктових команд, щоб пошук через медіа та конференції не визначав весь список.
Моя участь у рейтингу
Я також входжу до вибірки: №22 у загальному списку, №8 у Marketplace / E-commerce та №13 у AI Search / GEO. Загальний бал — 7.810, ELO — 1736.7. Це авторський експеримент із власною участю, а не незалежна нагорода.
П’ять критеріїв доказової бази
- 35% Вимірювані результати
- Публічні результати до і після. Саме посилання не доводить причинного зв’язку.
- 25% Досвід і масштаб
- Роль, відповідальність, ринки й складність задач.
- 20% Дослідження та інструменти
- Набори даних, власні інструменти, методології й автоматизація.
- 15% Актуальність роботи
- Практична робота у 2025–2026 роках.
- 5% Внесок у галузь
- Навчання, публікації та робота зі спільнотою.
Я окремо враховую якість джерел: самопрезентація, командний кейс і незалежне підтвердження мають різну доказову силу.
Як читати ELO
100 кандидатів утворюють 4 950 унікальних пар. У кожній порівнюються п’ять критеріїв; різниця менш як 0,5 бала за критерієм означає нічию. Зважена перевага понад 55% означає перемогу, менш як 45% — поразку; між ними — нічия.
Початковий ELO — 1500, K = 24. Порядок пар перемішувався 1 000 разів; показано середнє значення симуляцій. Різниця до 15–20 ELO трактується як практично один рівень. У v4 місце визначає бал доказової бази, тому вищий ELO не завжди означає вищу позицію.
Знайдіть фахівця
Порядок загального списку визначає скоригований бал доказової бази. ELO — додатковий показник. Пошук зберігає оригінальне місце кожної людини.
Знайдено: 100.
Прокрутіть таблицю вбік, щоб побачити всі колонки.
| Місце | Фахівець | Бал / 10 | ELO |
|---|---|---|---|
| 1 | Михайло Сорвачов | 8.915 | 1993.7 |
| 2 | Олексій Матузний | 8.720 | 1962.7 |
| 3 | Артем Коломієць | 8.525 | 1921.0 |
| 4 | Микола Новіков | 8.520 | 1938.7 |
| 5 | Polina Medvedieva | 8.405 | 1897.8 |
| 6 | Володимир Аксьонов | 8.400 | 1789.9 |
| 7 | Дмитро Мельниченко | 8.370 | 1892.0 |
| 8 | Олександр Уткін | 8.345 | 1853.1 |
| 9 | Павло Лисий | 8.330 | 1880.8 |
| 10 | Роман Рогоза | 8.295 | 1864.7 |
| 11 | Євген Гуменюк | 8.290 | 1780.0 |
| 12 | Антон Крохмаль | 8.260 | 1842.9 |
| 13 | Іван Нечипоренко | 8.250 | 1858.4 |
| 14 | Ігор Шулежко | 8.240 | 1842.9 |
| 15 | Олексій Авраменко | 8.225 | 1858.8 |
| 16 | Марія Корольова | 8.175 | 1801.7 |
| 17 | Ігор Баньковський | 8.155 | 1892.7 |
| 18 | Дмитро Ковшун | 8.145 | 1750.1 |
| 19 | Сергій Кокшаров | 8.080 | 1843.3 |
| 20 | Анастасія Красюкова | 8.070 | 1771.0 |
| 21 | Ольга Королюк | 8.060 | 1816.6 |
| 22 | Олександр Захода | 7.810 | 1736.7 |
| 23 | Олександр Павлуцький | 7.780 | 1755.8 |
| 24 | Віктор Стецко | 7.703 | 1611.1 |
| 25 | Іван Палій | 7.673 | 1716.1 |
| 26 | Іван Бірченко | 7.530 | 1702.6 |
| 27 | Анна Матвієнко | 7.525 | 1731.5 |
| 28 | Сергій Безбородов | 7.508 | 1711.8 |
| 29 | Ксенія Демченко | 7.495 | 1795.9 |
| 30 | Ігор Рудник | 7.420 | 1756.0 |
| 31 | Станіслав Дашевський | 7.401 | 1683.2 |
| 32 | Дмитро Сохач | 7.338 | 1669.9 |
| 33 | Олександра Хілова | 7.338 | 1606.5 |
| 34 | Олена Воскобойник | 7.316 | 1656.7 |
| 35 | Єгор Гончаров | 7.295 | 1674.1 |
| 36 | Віктор Карпенко | 7.253 | 1660.3 |
| 37 | Владислав Моргун | 7.125 | 1606.6 |
| 38 | Максим Золотий | 7.125 | 1606.5 |
| 39 | Анастасія Пастека | 7.125 | 1547.1 |
| 40 | Юлія Логан | 7.104 | 1596.9 |
| 41 | Олеся Коробка | 7.082 | 1555.9 |
| 42 | Ксенія Васильєва | 7.082 | 1552.9 |
| 43 | Валерія Сороколетова | 7.025 | 1512.4 |
| 44 | Андрій Терентьєв | 7.014 | 1465.3 |
| 45 | Оксана Бабенко | 7.005 | 1556.9 |
| 46 | Сергій Волоконський | 6.997 | 1526.1 |
| 47 | Владислав Трішкін | 6.981 | 1535.2 |
| 48 | Олег Саламаха | 6.976 | 1438.3 |
| 49 | Катерина Прудка | 6.976 | 1570.3 |
| 50 | Марина Апухтіна | 6.972 | 1535.2 |
| 51 | Олександр Белевець | 6.950 | 1521.5 |
| 52 | Анна Блащук | 6.934 | 1530.2 |
| 53 | Катерина Якименко | 6.825 | 1389.2 |
| 54 | Яна Шульга | 6.785 | 1316.4 |
| 55 | Владислав Вівденко | 6.785 | 1442.5 |
| 56 | Георгій Глушко | 6.750 | 1380.4 |
| 57 | Володимир Лаврик | 6.742 | 1414.8 |
| 58 | Олег Коваленко | 6.742 | 1512.6 |
| 59 | Ілля Черепинець | 6.721 | 1414.8 |
| 60 | Дмитро Котилевський | 6.721 | 1393.4 |
| 61 | Дмитро Бондар | 6.720 | 1433.3 |
| 62 | Катерина Бородіна | 6.715 | 1388.7 |
| 63 | Дарʼя Бондаренко | 6.700 | 1416.2 |
| 64 | Артем Козачук | 6.680 | 1384.3 |
| 65 | Максим Федорук | 6.662 | 1398.2 |
| 66 | Сергій Войтехович | 6.662 | 1389.0 |
| 67 | Євгенія Євсєєва | 6.662 | 1348.5 |
| 68 | Марина Коломоєць | 6.625 | 1334.1 |
| 69 | Олександр Жуков | 6.593 | 1347.8 |
| 70 | Aleks Topal | 6.593 | 1365.7 |
| 71 | Дмитро Кирилюк | 6.575 | 1361.8 |
| 72 | Оксана Сальваровська | 6.522 | 1330.0 |
| 73 | Ярослав Бешта | 6.505 | 1292.7 |
| 74 | Людмила Жура | 6.487 | 1333.6 |
| 75 | Микола Кодій | 6.487 | 1254.3 |
| 76 | Олександр Демʼянчук | 6.475 | 1287.6 |
| 77 | Андрій Ясько | 6.466 | 1268.7 |
| 78 | Микола Сукачов | 6.445 | 1267.9 |
| 79 | Валерія Карпова | 6.435 | 1297.1 |
| 80 | Олексій Дітчук | 6.435 | 1258.6 |
| 81 | Максим Ніколаєнко | 6.435 | 1269.0 |
| 82 | Артем Пилипець | 6.424 | 1274.0 |
| 83 | Антон Рева | 6.402 | 1249.2 |
| 84 | Олександр Циганок | 6.400 | 1210.1 |
| 85 | Олена Осіпова | 6.365 | 1234.0 |
| 86 | Віталій Дмуховський | 6.360 | 1245.1 |
| 87 | Максим Копильченко | 6.242 | 1219.4 |
| 88 | Анастасія Тиховська | 6.207 | 1125.2 |
| 89 | Євген Горлач | 6.169 | 1124.5 |
| 90 | Анна Набіулліна | 6.138 | 1158.1 |
| 91 | Оксана Жилка | 6.067 | 1163.3 |
| 92 | Євгенія Діденко | 6.020 | 1097.4 |
| 93 | Дмитро Горбенко | 5.910 | 1074.0 |
| 94 | Данило Овчаренко | 5.893 | 1050.6 |
| 95 | Вадим Гавриленко | 5.871 | 1050.0 |
| 96 | Тарас Гуща | 5.857 | 1068.4 |
| 97 | Василь Ревтюх | 5.850 | 1068.2 |
| 98 | Сергій Білий | 5.659 | 1055.8 |
| 99 | Антон Воронюк | 5.508 | 1025.2 |
| 100 | Андрій Чумаченко | 5.490 | 1038.0 |
Дані перенесено з публікації від 5 жовтня 2026. Оцінки категорій і загального списку відрізняються через різні ваги. Публічна таблиця містить результати авторської моделі, а не незалежний перерахунок.
Що входить до цієї версії
Тут я публікую результати своєї моделі v4: загальну сотню, шість категорій та опис методу.
- 100 результатів і шість категорій
- Звірено кількість, унікальність імен, послідовність місць і порядок загальних балів. Усі імена категорій є в загальній сотні.
- Опис критеріїв та ELO
- Я описую метод v4 із 1000 симуляцій. На цій сторінці опубліковані готові результати, а не повторний запуск моделі.
- Картки персональних доказів
- У поточному наборі їх немає. Бал конкретної людини не підтверджений тут окремою публічною карткою джерел.
- Оцінки критеріїв і код
- Не додані до доступного матеріалу. Тому неможливо перевірити перерахунок, чутливість до ваг чи вплив якості кожного джерела.
Що означає коригування якості
Оцінку зі слабкою чи неповною доказовою базою я наближаю до нейтральних 5/10. Це зменшує впевненість в оцінці, а не доводить слабку професійну роботу людини. Без коефіцієнтів і карток не можна обчислити величину цього коригування для конкретного учасника.
Розбіжності в нумерації категорій
У моїх категорійних списках є 15 посилань на місце в загальному рейтингу, які відрізняються від фінальної сотні. Це розбіжності перехресних номерів. Опубліковані бали й власні місця всередині категорій збережені.
Переглянути всі 15 розбіжностей
Прокрутіть таблицю вбік, щоб побачити всі колонки.
| Фахівець | Категорія | Номер у посиланні | Місце у фінальній сотні |
|---|---|---|---|
| Олександра Хілова | Technical SEO / Data | 32 | 33 |
| Максим Ніколаєнко | Technical SEO / Data | 79 | 81 |
| Максим Золотий | Product / SaaS SEO | 37 | 38 |
| Катерина Прудка | Product / SaaS SEO | 48 | 49 |
| Сергій Войтехович | Product / SaaS SEO | 65 | 66 |
| Євгенія Євсєєва | Product / SaaS SEO | 65 | 67 |
| Ксенія Васильєва | Marketplace / E-commerce SEO | 41 | 42 |
| Катерина Прудка | Marketplace / E-commerce SEO | 48 | 49 |
| Олександра Хілова | AI Search / GEO | 32 | 33 |
| Анастасія Пастека | AI Search / GEO | 37 | 39 |
| Сергій Войтехович | AI Search / GEO | 65 | 66 |
| Микола Кодій | Link Building / Off-page | 74 | 75 |
| Анастасія Пастека | Agency / International SEO | 37 | 39 |
| Сергій Войтехович | Agency / International SEO | 65 | 66 |
| Aleks Topal | Agency / International SEO | 69 | 70 |
Уточнення до рейтингу
Якщо помітиш помилку в імені, категорії чи описі роботи, мені можна написати в LinkedIn. Посилання на першоджерело й період допоможуть мені перевірити її перед наступною версією.
Написати мені в LinkedIn ↗Що модель може пропустити
Публічні докази не охоплюють усю роботу. Фахівці під NDA або без особистого бренду можуть бути недооцінені. Відсутність відкритого кейсу не означає відсутності досвіду. Вибірка пов’язана з українською SEO-екосистемою, а не з припущеннями про громадянство.
Для категорій я використав власні ваги й окремі списки кандидатів. На цій сторінці залишив порядок усередині кожної категорії без перехресних номерів загального рейтингу.
