ОлександрЗахода
Рейтинг v4

Ukrainian SEO 100 — 2026

100 фахівців, публічні докази, п’ять критеріїв і межі рейтингової моделі.

Оновлено 9 листопада 2026 р.

100фахівців
4 950унікальних пар
1 000симуляцій

Чи можна оцінювати роботу, а не медійність?

Я хотів порівняти практичну роботу SEO-фахівців за публічними доказами: досвід, результати, дослідження, інструменти та актуальну роботу. Підписників і кількість конференцій у формулі не враховую.

Початкове натхнення — дослідження Charles Floate. Для української спільноти я обрав іншу модель: картки доказів замість оцінки лише власних доменів. Вибірку доповнював фахівцями внутрішніх і продуктових команд, щоб пошук через медіа та конференції не визначав весь список.

Моя участь у рейтингу

Я також входжу до вибірки: №22 у загальному списку, №8 у Marketplace / E-commerce та №13 у AI Search / GEO. Загальний бал — 7.810, ELO — 1736.7. Це авторський експеримент із власною участю, а не незалежна нагорода.

П’ять критеріїв доказової бази

Ваги загальної моделі v4. Найбільша вага — у вимірюваних результатів.
35% Вимірювані результати
Публічні результати до і після. Саме посилання не доводить причинного зв’язку.
25% Досвід і масштаб
Роль, відповідальність, ринки й складність задач.
20% Дослідження та інструменти
Набори даних, власні інструменти, методології й автоматизація.
15% Актуальність роботи
Практична робота у 2025–2026 роках.
5% Внесок у галузь
Навчання, публікації та робота зі спільнотою.

Я окремо враховую якість джерел: самопрезентація, командний кейс і незалежне підтвердження мають різну доказову силу.

Як читати ELO

100 кандидатів утворюють 4 950 унікальних пар. У кожній порівнюються п’ять критеріїв; різниця менш як 0,5 бала за критерієм означає нічию. Зважена перевага понад 55% означає перемогу, менш як 45% — поразку; між ними — нічия.

Початковий ELO — 1500, K = 24. Порядок пар перемішувався 1 000 разів; показано середнє значення симуляцій. Різниця до 15–20 ELO трактується як практично один рівень. У v4 місце визначає бал доказової бази, тому вищий ELO не завжди означає вищу позицію.

Знайдіть фахівця

Порядок загального списку визначає скоригований бал доказової бази. ELO — додатковий показник. Пошук зберігає оригінальне місце кожної людини.

Знайдено: 100.

Прокрутіть таблицю вбік, щоб побачити всі колонки.

Повний загальний рейтинг v4
МісцеФахівецьБал / 10ELO
1Михайло Сорвачов8.9151993.7
2Олексій Матузний8.7201962.7
3Артем Коломієць8.5251921.0
4Микола Новіков8.5201938.7
5Polina Medvedieva8.4051897.8
6Володимир Аксьонов8.4001789.9
7Дмитро Мельниченко8.3701892.0
8Олександр Уткін8.3451853.1
9Павло Лисий8.3301880.8
10Роман Рогоза8.2951864.7
11Євген Гуменюк8.2901780.0
12Антон Крохмаль8.2601842.9
13Іван Нечипоренко8.2501858.4
14Ігор Шулежко8.2401842.9
15Олексій Авраменко8.2251858.8
16Марія Корольова8.1751801.7
17Ігор Баньковський8.1551892.7
18Дмитро Ковшун8.1451750.1
19Сергій Кокшаров8.0801843.3
20Анастасія Красюкова8.0701771.0
21Ольга Королюк8.0601816.6
22Олександр ЗаходаАвтор дослідження7.8101736.7
23Олександр Павлуцький7.7801755.8
24Віктор Стецко7.7031611.1
25Іван Палій7.6731716.1
26Іван Бірченко7.5301702.6
27Анна Матвієнко7.5251731.5
28Сергій Безбородов7.5081711.8
29Ксенія Демченко7.4951795.9
30Ігор Рудник7.4201756.0
31Станіслав Дашевський7.4011683.2
32Дмитро Сохач7.3381669.9
33Олександра Хілова7.3381606.5
34Олена Воскобойник7.3161656.7
35Єгор Гончаров7.2951674.1
36Віктор Карпенко7.2531660.3
37Владислав Моргун7.1251606.6
38Максим Золотий7.1251606.5
39Анастасія Пастека7.1251547.1
40Юлія Логан7.1041596.9
41Олеся Коробка7.0821555.9
42Ксенія Васильєва7.0821552.9
43Валерія Сороколетова7.0251512.4
44Андрій Терентьєв7.0141465.3
45Оксана Бабенко7.0051556.9
46Сергій Волоконський6.9971526.1
47Владислав Трішкін6.9811535.2
48Олег Саламаха6.9761438.3
49Катерина Прудка6.9761570.3
50Марина Апухтіна6.9721535.2
51Олександр Белевець6.9501521.5
52Анна Блащук6.9341530.2
53Катерина Якименко6.8251389.2
54Яна Шульга6.7851316.4
55Владислав Вівденко6.7851442.5
56Георгій Глушко6.7501380.4
57Володимир Лаврик6.7421414.8
58Олег Коваленко6.7421512.6
59Ілля Черепинець6.7211414.8
60Дмитро Котилевський6.7211393.4
61Дмитро Бондар6.7201433.3
62Катерина Бородіна6.7151388.7
63Дарʼя Бондаренко6.7001416.2
64Артем Козачук6.6801384.3
65Максим Федорук6.6621398.2
66Сергій Войтехович6.6621389.0
67Євгенія Євсєєва6.6621348.5
68Марина Коломоєць6.6251334.1
69Олександр Жуков6.5931347.8
70Aleks Topal6.5931365.7
71Дмитро Кирилюк6.5751361.8
72Оксана Сальваровська6.5221330.0
73Ярослав Бешта6.5051292.7
74Людмила Жура6.4871333.6
75Микола Кодій6.4871254.3
76Олександр Демʼянчук6.4751287.6
77Андрій Ясько6.4661268.7
78Микола Сукачов6.4451267.9
79Валерія Карпова6.4351297.1
80Олексій Дітчук6.4351258.6
81Максим Ніколаєнко6.4351269.0
82Артем Пилипець6.4241274.0
83Антон Рева6.4021249.2
84Олександр Циганок6.4001210.1
85Олена Осіпова6.3651234.0
86Віталій Дмуховський6.3601245.1
87Максим Копильченко6.2421219.4
88Анастасія Тиховська6.2071125.2
89Євген Горлач6.1691124.5
90Анна Набіулліна6.1381158.1
91Оксана Жилка6.0671163.3
92Євгенія Діденко6.0201097.4
93Дмитро Горбенко5.9101074.0
94Данило Овчаренко5.8931050.6
95Вадим Гавриленко5.8711050.0
96Тарас Гуща5.8571068.4
97Василь Ревтюх5.8501068.2
98Сергій Білий5.6591055.8
99Антон Воронюк5.5081025.2
100Андрій Чумаченко5.4901038.0

Дані перенесено з публікації від 5 жовтня 2026. Оцінки категорій і загального списку відрізняються через різні ваги. Публічна таблиця містить результати авторської моделі, а не незалежний перерахунок.

Що входить до цієї версії

Тут я публікую результати своєї моделі v4: загальну сотню, шість категорій та опис методу.

100 результатів і шість категорій
Звірено кількість, унікальність імен, послідовність місць і порядок загальних балів. Усі імена категорій є в загальній сотні.
Опис критеріїв та ELO
Я описую метод v4 із 1000 симуляцій. На цій сторінці опубліковані готові результати, а не повторний запуск моделі.
Картки персональних доказів
У поточному наборі їх немає. Бал конкретної людини не підтверджений тут окремою публічною карткою джерел.
Оцінки критеріїв і код
Не додані до доступного матеріалу. Тому неможливо перевірити перерахунок, чутливість до ваг чи вплив якості кожного джерела.

Що означає коригування якості

Оцінку зі слабкою чи неповною доказовою базою я наближаю до нейтральних 5/10. Це зменшує впевненість в оцінці, а не доводить слабку професійну роботу людини. Без коефіцієнтів і карток не можна обчислити величину цього коригування для конкретного учасника.

Розбіжності в нумерації категорій

У моїх категорійних списках є 15 посилань на місце в загальному рейтингу, які відрізняються від фінальної сотні. Це розбіжності перехресних номерів. Опубліковані бали й власні місця всередині категорій збережені.

Переглянути всі 15 розбіжностей

Прокрутіть таблицю вбік, щоб побачити всі колонки.

Посилання з категорій на фінальний загальний список
ФахівецьКатегоріяНомер у посиланніМісце у фінальній сотні
Олександра ХіловаTechnical SEO / Data3233
Максим НіколаєнкоTechnical SEO / Data7981
Максим ЗолотийProduct / SaaS SEO3738
Катерина ПрудкаProduct / SaaS SEO4849
Сергій ВойтеховичProduct / SaaS SEO6566
Євгенія ЄвсєєваProduct / SaaS SEO6567
Ксенія ВасильєваMarketplace / E-commerce SEO4142
Катерина ПрудкаMarketplace / E-commerce SEO4849
Олександра ХіловаAI Search / GEO3233
Анастасія ПастекаAI Search / GEO3739
Сергій ВойтеховичAI Search / GEO6566
Микола КодійLink Building / Off-page7475
Анастасія ПастекаAgency / International SEO3739
Сергій ВойтеховичAgency / International SEO6566
Aleks TopalAgency / International SEO6970

Уточнення до рейтингу

Якщо помітиш помилку в імені, категорії чи описі роботи, мені можна написати в LinkedIn. Посилання на першоджерело й період допоможуть мені перевірити її перед наступною версією.

Написати мені в LinkedIn ↗

Що модель може пропустити

Публічні докази не охоплюють усю роботу. Фахівці під NDA або без особистого бренду можуть бути недооцінені. Відсутність відкритого кейсу не означає відсутності досвіду. Вибірка пов’язана з українською SEO-екосистемою, а не з припущеннями про громадянство.

Для категорій я використав власні ваги й окремі списки кандидатів. На цій сторінці залишив порядок усередині кожної категорії без перехресних номерів загального рейтингу.

Олександр Захода

Олександр Захода

Head of SEO в BUKI. Product SEO, дані й експерименти.

Продовжити читання